Archivo de la categoría: HACKER

Microbios en el Infierno


UNICOCOMOTU.WORDPRESS.COM

¿ MEDICINAS EN EL CIELO ?

LA MEDICINA PROHIBIDA
Hoy en día, la teoría germinal de Pasteur sustituye al castigo divino de la Religión
. La misión de los nuevos sacerdotes, los científicos y los médicos, han colocado a los MICROBIOS EN EL INFIERNO.


Mientras tanto, los seres humanos siguen siendo víctimas de esos enemigos externos, una ilusión que sirve directamente a los intereses de la élite en su intento de controlar la Humanidad. CUALQUIER TRATAMIENTO MÉDICO que vaya en contra de su propósito es rápidamente desechado. A continuación ponemos algunos ejemplos de los tratamientos censurados.


LOS DIEZ PRIMEROS fueron recopilados en América del Norte por Daniel Haley. Hay miles de personas en todo el mundo que han hecho lo mismo. La mayoría de los investigadores que se han atrevido a modificar el establishment se han visto sometidos a PERSECUCIÓN, PROCEDIMIENTOS JUDICIALES, AMENAZAS A MIEMBROS DE SU FAMILIA O A ELLOS MISMOS, Y AL ASESINATO. 15 microbiólogos murieron en extrañas circunstancias.


1.- HARRY HOXSEY (EE.UU. / México, 1901-1974), descubrió el tratamiento Hoxsey, una triple terapia natural contra el cáncer. Después de cinco penas de cárcel se trasladó a México. Durante los últimos 80 años, su tratamiento tiene una tasa del 80% de éxito.
A.- [http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/supressed_inventions/suppressed_inventions11.htm]


2.-WILLIAM KOCH (EE.UU., 1885-1967), que desarrolló la GLIOXILIDA para el tratamiento del cáncer, la tuberculosis, la poliomielitis, el asma, la diabetes, la lepra, etc. Tuvo que trasladarse a Brasil para continuar con el tratamiento de los pacientes.


3.-ROYAL RAYMOND RIFE (EE.UU., 1888-1971), que construyó un microscopio en el que se podían utilizar células vivas, con una ampliación máxima de 60.000 veces, demostrando el pleomorfismo de Béchamp. Inventó el tubo de rayos X que trabajaba con una frecuencia inducida, la cual vibraba A LA RESONANCIA DEL PATÓGENO en cuestión. Su laboratorio de investigación y sus trabajos fueron destruidos.
B.- [http://es.wikipedia.org/wiki/Royal_Rife]


4.-ANDREW IVY (EE.UU., 1893-1978), que desarrolló un suero denominada KREBIOZEN contra el cáncer y que utilizó con éxito en miles de pacientes. Procesado por la Asociación Médica Americana (AMA) y la Federal Drug Administrastion (FDA), que tuvo que desistir por los enormes gastos que le supusieron los procesos legales y detuvo sus investigaciones bajo amenaza de cadena PERPETUA.
C.- [http://www.cancer.org/Treatment/TreatmentsandSideEffects
/ComplementaryandAlternativeMedicine/
PharmacologicalandBiologicalTreatment/krebiozen]


5.-ROBERT BECKER (EE.UU., 1923-2008), que estudió la electromedicina y su uso en REGENERACIÓN CELULAR. Los fondos para realizar sus investigaciones fueron suprimidas por completo cuando expuso al público los peligros de la contaminación electromagnética.
D.- [http://www.earthpulse.net/Becker.htm]

https://i1.wp.com/box.jisko.net/i/857cc4b1.jpg


6.-STANLEY JACOB (EE.UU., 1924), que popularizó el sulfóxido de dimetilo (DMSO), una sustancia química con una amplia gama de aplicaciones terapéuticas en todo el mundo. Hay más de 3000 estudios sobre la eficacia del DMSO en el tratamiento de muchos tipos de enfermedades. Sin embargo, su uso está siendo bloqueada por la AMA y la FDA.


7.-HERB SAUNDERS (Estados Unidos), que inyectó microbios en las vacas preñadas y utilizó el calostro ( la primera leche) para el tratamiento de la tuberculosis, el cáncer, la artritis, la esclerosis múltiple, etc. Sus instrumentos fueron confiscados y tuvo que enfrentarse a varios procedimientos judiciales.
E.- [http://www.tldp.com/New%20Articles/Universal%20oral%20vaccine%20Part%203.htm]


8.-GASTÓN NAESSENS (Francia / Canadá, 1924), que inventó el SOMATOSCOPIO en 1949, un microscopio que utilizaba células vivas con una ampliación máxima de 30.000 veces, Con este aparato demostró las capacidades pleomórficas de las somátidas, las partículas fundamentales de vida. Inventó un remedio contra el cáncer DENOMINADO 714X. Fue procesado en Francia por práctica ilegal de la medicina. Se fue a Córcega, y luego a Quebec. Las autoridades médicas dicen que su remedio sigue estando inaccesible en Canadá, a excepción de pacientes con enfermedades terminales.
E.- [http://mundoalkalina.blogspot.com.es/2008/03/gaston-naessens-y-los-somatides.html]


HULDA CLARK (EE.UU. / México, 1928-2009), que estableció un vínculo entre las enfermedades y la presencia de parásitos internos, inventando un método para su eliminación. Se trasladó a México después de verse envuelta en numerosos procesos judiciales.
F.- [http://www.dietametabolica.es/huldaclark.htm]


9.-JOSEPH GOLD (EE.UU.), que utiliza el SULFATO DE HIDRAZINA con una tasa de éxito del 50% para el cáncer terminal. Este tratamiento está prohibido en los Estados Unidos.
G.-[http://cura-integral.blogspot.com.es/2007/12/cancer-y-sulfato-de-hidrazina.html]


10.-STANISLAV BURZYNSKI (Polonia / EE.UU., 1943) , que descubrió los agentes naturales que eliminan el cáncer, los ANTINEOPLASTONES. La FDA lo absolvió después de 25 años de persecución. Como el caso Naessens, su tratamiento sólo está disponible para pacientes con enfermedades terminales, y bajo prescripción médica.
H.- [http://radiosappo.wordpress.com/2012/04/27/stanislaw-burzynskiun-
medico-doctorado-en-bioquimica-que-desarrollo-los-antineoplastones-
capaces-de-curar-canceres-en-fase-terminal-e-incluso-el-glioma-del-
tronco-cerebral-nunca-antes-curado-vean-el/]


11.-RICK SIMPSON (Canadá), que popularizó el uso del ACEITE DE CÁÑAMO (cannabis, marihuana), aunque su uso se remonta por lo menos a 5.000 años. Hace algunas décadas, la elite prohibió su uso, declarándolo una droga ilegal. Simpson fue juzgado y la policía destrozó su propiedad.
I.- [http://www.lamarihuana.com/videos/%C2%BFla-
cura-contra-el-cancer-la-historia-de-rick-simpson/]


Véase también: [http://noticiasdeabajo.wordpress.com/
2012/04/13/es-el-dicloroacetato-una-cura-contra-el-cancer/] o las propuestas del Doctor André Gernez, en Francia.


Esta corta lista de personas de América del Norte sólo representa UNA PEQUEÑA PARTE DE LOS TRATAMIENTOS DISPONIBLES en todo el planeta, pero que de forma deliberada ESTÁN SIENDO BLOQUEADOS POR LA ELITE con el fin de mantener a la humanidad sometida. De hecho, organizaciones como la AMA y la FDA, o sus equivalentes en otros países, tienen una sola misión: detener los tratamientos eficaces.
Esto explica por qué asistimos al descrédito de otros tratamientos, tales como la homeopatía, la fitoterapia, gemoterapia, la medicina tradicional china, la aromaterapia, remedios vibracionales, oligoterapia, y muchas otras. (VÉASE TAMBIÉN SOBRE EL USO MEDICINAL DEL AGUA MARINA). (…)


La Directiva Europea sobre el uso de medicamento tradicionales y plantas (THMPD) establece unas reglas estrictas para el uso de ciertos productos. Incluso si una PLANTA MEDICINAL SE HA ESTADO UTILIZANDO DURANTE MILES DE AÑOS, las empresas o personas que las venden deben asegurarse ahora de que se han sometido a las mismas pruebas que los medicamentos farmacéuticos. El coste de los ensayos clínicos se sitúa entre los 90.000 a 140.000 euros. Además, cada planta que se utiliza dentro de una mezcla debe ser probada por separado. Esto es algo que la mayoría de los productores no pueden permitirse. (…).
Fuente del artículo:


J.-[http://www.wariscrime.com/2012/05/21/news/pasteur-bechamp-and-forbidden-medicine/]
Otros artículos relacionados:
K.-[http://www.nmg.creatuforo.com/viewtopic.php?p=226&mforum=nmg]
L.-[http://www.movimientarios.com/Gaston%20Naessens.html]

Defienden SU DINERO

LOS PODEROSOS DEFIENDEN SU DINERO

EE.UU. construye en secreto la mayor base de espionaje del mundo
Por Daniel Vittar
GRACIAS ROSA

…………
UNICOCOMOTU.WORDPRESS.COM
……………
La “guerra del ciberespacio”. La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) alista un gigantesco centro de datos en Utah, donde instalará sofisticada tecnología para vigilar Internet y otros medios.

La construcción de la base avanza en Utah. Se estima que costará 2.000 millones de dólares.

21/05/12
En una pequeña y somnolienta comunidad del oeste de Estados Unidos, donde la mayoría de sus casi 7.000 HABITANTES SON MORMONES, la comunidad de inteligencia está levantando el centro de espionaje más grande que el mundo haya conocido hasta ahora. La ciudad se llama Bluffdale y se encuentra en el estado desértico y montañoso de Utah, cuya población mira con asombro el gigante QUE ESTÁ CONSTRUYENDO EL CUERPO DE INGENIEROS DEL EJÉRCITO. Se trata de la nueva base de la poderosa National Security Agency (NSA), que se convertirá en el corazón de un colosal tablero mundial destinado a espiar cada rincón del planeta que considere HOSTIL O AFECTE LOS INTERESES DE WASHINGTON. Es, tal vez, el paso más beligerante que da EE.UU. en la llamada “guerra del ciberespacio”.

Carroll F. Pollett, director de la Agencia de Defensa de Sistemas de Información (DISA), lo explicó con claridad en una sesión en el Congreso:
“ El ciberespacio se ha convertido en un nuevo campo de batalla . Ha adquirido una importancia similar a la que tienen los otros, tierra, mar, aire y espacio. Está claro que debemos defenderlo y volverlo operativo”.
EN LENGUAJE MILITAR, EL CIBERESPACIO ES DENOMINADO “QUINTO CAMPO DE BATALLA”.
El centro de datos de Bluffdale es una descomunal estructura –cinco veces el tamaño del Capitolio– que albergará la más moderna tecnología destinada a INTERCEPTAR, ALMACENAR, DESCIFRAR Y ANALIZAR LA COMPLEJA RED DE COMUNICACIONES DEL GLOBO.
Sus veloces computadoras deglutirán inconmensurables datos captados por los satélites, extraídos de la red de celulares y arrebatados a la Web. En su primera etapa el emprendimiento SE MANTUVO EN ESTRICTO SECRETO hasta que salió a la luz por una investigación del periodista James Bamford, experto en inteligencia, en Threat Leve l, un medio especializado en seguridad.

—————-

https://i1.wp.com/www.subeimagenes.com/img/triangulo-reserva-federal-302182.jpg

—————

El amo de esta omnisciente instalación es la NSA, la agencia más poderosa y enigmática de EE.UU., CUYA CAPACIDAD Y RECURSOS DEJARON MUY ATRÁS A LA CIA Y AL FBI. Su especialidad son las comunicaciones y el criptoanálisis. Es, básicamente, un “Gran Hermano” de formidables dimensiones. Para ello dispone desde hace más de tres décadas de la polémica RED DE ESPIONAJE ECHELON, BASADA EN SATÉLITES ALREDEDOR DEL PLANETA.
Este nuevo bunker de la NSA costará unos 2.000 millones de dólares y se espera que lo terminen el año próximo. Pese al aura de secreto, medios estadounidenses adelantaron que constará de CUATRO SALAS DE 2.300 METROS CUADRADOS, cada una de ellas llena de servidores. A esto hay que agregarle otras plantas, de medidas similares, destinadas al sector técnico y administrativo. Tal cantidad de equipos necesita un enorme poder de refrigeración y esto, a su vez, de energía. Se presume que consumirá el promedio de electricidad que utiliza habitualmente una pequeña ciudad. Todo el complejo será autosuficiente.
Su funcionamiento, una vez terminado, será el siguiente. Tomará la información recogida por los satélites –particularmente de la red Echelon–, los datos provenientes de agencias en el exterior y las comunicaciones interceptadas en los centros de vigilancia instalados en el mundo, PARA LUEGO DEPURAR, ANALIZAR Y DETERMINAR QUE ES RELEVANTE PARA LA SEDE MADRE DE NSA EN MARYLAND.

Si bien el proyecto se concreta ahora, tiene su origen en una iniciativa que la NSA impulsó durante EL GOBIERNO DE GEORGE W. BUSH TRAS EL 11/S, que se conoció como “Stellar Wind” (viento estelar). Esta actividad de espionaje resultó tan controvertida y peligrosa para los propios estadounidenses que el Parlamento se opuso, y terminó anulándola. Pero desde hace unos años volvió con fuerza. El punto que genera mayor incógnita en este proyecto tiene que ver con la monstruosa cantidad de datos que podrán escanear los equipos de la NSA. De hecho será enormemente superior a lo que se hace actualmente, que de por sí es asombroso.

Más allá de los controles para mantener la seguridad interna, los servicios de inteligencia estadounidenses apuntan ahora a detener los continuos ciberataques chinos que sufrieron agencias del gobierno y empresas , tanto militares como comerciales. Hoy, en esta gran guerra tecnológica desplegada por las potencias, donde el robo industrial se convirtió en un hecho cotidiano, LOS GRANDES ENEMIGOS PARA EE.UU. SON CHINA Y RUSIA, Y EN MENOR MEDIDA COREA DEL NORTE E IRÁN.
En este marco no se sabe muy bien si la gran central de la NSA BUSCA PROTEGER EL PAÍS contra los ciberataques y descubrir células terroristas, o incursionar con mayor capacidad en EL ESPIONAJE COMERCIAL. El general Keith Alexander, director de la NSA, expuso la cuestión en una comisión del Congreso: “ Necesitamos hacer que sea más difícil para los chinos hacer lo que están haciendo . La propiedad intelectual no está bien protegida, y podemos hacer un mejor trabajo protegiéndola”.

Desde la otra vereda, el coordinador especial de Rusia en tecnología de la información, Andrey Krutskikh, resumió el escenario con estas palabras: “Tenemos una situación en la que se producen millones DE ATAQUES DE HACKERS CONTRA NUESTRO DINERO, contra nuestras empresas, en nuestras computadoras privadas, significa que es una forma nueva de confrontación ”.

Para los especialistas, la guerra del ciberespacio entró en una nueva y peligrosa fase, donde el desarrollo tecnológico será fuente de poder y control.
“ESTAMOS A UNA PEQUEÑA DISTANCIA DEL ESTADO TOTALITARIO” , advirtió el ex integrante de la NSA William Binney. Y sus palabras hacen pensar que tal vez no se comprendió a tiempo lo que en su momento planteó Ray Bradbury: “No intento describir el futuro; intento prevenirlo”.

“EN CUANTO ALGUIEN COMPRENDA QUE OBEDECER LEYES INJUSTAS ES CONTRARIO A SU DIGNIDAD DE HOMBRE, NINGUNA TIRANÍA PODRÁ DOMINARLO”
Mahatma Gandhi.

———

La Agencia de Seguridad Nacional espia a los ciudadanos norteamericanos

———–

Stallman CONSCIENCIA GRATUIDAD

TRABAJABA COMO DESARROLLADOR DE SOFTWARE EN EL MIT.NO LE GUSTO SER PRISIONERO DEL SOFTWARE PRIVATIVO

MIT


El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, del inglés Massachusetts Institute of Technology) es una institución de educación superior privada situada en Cambridge, Massachusetts (Estados Unidos).
La escuela de ingeniería es reconocida como la mejor en Estados Unidos y en el mundo por U.S. News & World Report. MIT ha sido catalogada mundialmente como la mejor en tecnología por Times Higher Education-QS World University Rankings.
El Instituto cuenta con 76 premios Nobel entre sus egresados y profesorado (contando solamente aquellos cuya relación con el MIT haya superado el año de duración. Si se incluyesen todos, serían 80). La admisión en el MIT es muy competitiva, y ha sido clasificada por The Atlantic Monthly y otras publicaciones como la universidad más selectiva de los Estados Unidos.

COMPARA EL SOFTWARE LIBRE CON LAS RECETAS DE COCINA QUE TU PUEDES INTERCAMBIAR LIBREMENTE

LAS RECETAS DE COCINA SE COMPARTEN Y LAS PUEDES CAMBIAR APORTANDO TU CRITERIO DE COMO ES MEJOR PREPARARLAS , NO ES OBLIGATORIO USAR LAS RECETAS SIN CAMBIOS…….

PUEDES ESCRIBIR TU VERSIÓN Y HACER COPIAS PARA TUS AMIGOS…..PERO IMAGINA QUE EL GOBIERNO DICE UN DIA QUE COPIAR UNA RECETA ES SER PIRATA…..ALLÍ  ESTABA MI ENOJO CUANDO DECÍAN QUE COPIAR………..

CUANDO COMPRAS UNA COMPUTADORA NO LE COMPRAS A MICROSFT SINO QUE LA COMPUTADORA VIENE CON EL SISTEMA OPERATIVO DE MICROSOFT.

TEMAS  RELACIONADOS

EXORCISANDO EL SOFTWARE PRIVATIVO :

https://unicocomotu.wordpress.com/2012/02/02/exorsisando-y-bendiciendo/

NUEVA RELIGIÓN CON DERECHO DE COPIA:

https://unicocomotu.wordpress.com/2012/02/01/religion-copyleft/

Exorsisando y Bendiciendo

Richard Stallman :

Tenía razón sobre el plan malévolo SOPA

Fundador del Movimiento
del software libre, de la FSF y del Proyecto GNU

Nombre Richard Matthew Stallman
Nacimiento 16 de marzo de 1953 (58 años)
Nueva York, Manhattan
Nacionalidad estadounidense
Ocupación Programador

Ver al final San iGNUcio Exorcisando a los Sistemas Privativos

**IR
A COPY LEFT

De esto era sobre lo que Stallman **nos advertía todos estos años — y que la mayoría de nosotros, incluyéndome a mi, realmente nunca lo tomamos en serio. De cualquier forma, como el mundo cambie, la importancia en la posibilidad para revisar que código  contiene cualquier dispositivo hace — por alguien mas en caso de que tu carezcas de habilidad – se vuelve mayor aparentemente.

Si nosotros perdemos la posibilidad para revisar lo que nuestra propia computadora hace, estamos fritos.

RICHARD STALLMAN

Esto esta muy dentro de las creencias de Richard Stallman y de la Fundación de Software Libre:Ese software privativo le quita el control

a los usuarios, lo que puede llevar a desastrosas consecuencias, especialmente ahora que hacemos en ellas virtualmente casi todas nuestras actividades.

El hecho de que Stallman previera esto hace más de tres décadas atrás es remarcarle, esto reivindica su activismo.
Esto justifica 30 años de la existencia de la Fundación de Software Libre.

Y, en el 2012, probablemente necesitaremos del Software Libre más que nunca.

 En el Chaos Computer Congress VER realizado en Berlin el año pasado, Cory Doctorow*** sostuvo una presentación titulada “La Pronta Guerra en la Computación de Propósito General“. En ella, Doctorow advierte que la computadora de propósito general, y mas específicamente, el control del usuario sobre las computadoras de propósito general, se percibe como una amenaza para el Sistema.

¿La guerra del copyright?  Es nada más que el preludio de la verdadera guerra.

“Como miembro de la generación del Walkman, He realizado las pases con el hecho de que requeriré un audífono amplificador mucho antes de que muera, y por supuesto, eso no será un audífono amplificador, eso será una computadora que colocare en mi cuerpo,” el Doctorow
explica, “Así que cuando entre en mi auto
– una computadora en la que me pondré dentro – junto con mi audífono amplificador
una computadora que pondré dentro de mi cuerpo –
Yo quiero saber que estas tecnologías no estén diseñadas para esconderme secretos, y para prevenirme que pueda cerrar procesos en ellos que trabajen en contra de mis propios intereses.”

CORY DOCTOROW

Y esta es realmente la esencia de todo esto. con las computadoras tomando cuidado de cosas como la audición, la conducción, y otras más, realmente no podemos darnos el lujo de ser excluidos de su control. Deben permitirnos revisar dentro de estos  dispositivos para ver qué es lo que ellos hacen, para asegurarnos que no nos monitorean, filtran o lo que fuera.Solo tiempo atrás yo hubiera declarado que esto era pura paranoia — pero con todo lo que ha estado sucediendo recientemente, esto ya no es más paranoia, esto es real.

[N. del T.: siempre fue real, no te ilusiones].

“La libertad en el futuro nos obligara a tener la capacidad de monitorizar nuestros dispositivos  y podamos asignar estrictas políticas en ellos, para examinar y determinar los procesos que se ejecutan en ellos. para mantenerlos como sinceros sirvientes de nuestra voluntad, y no como traidores y espías que trabajan para criminales, ladrones y lunáticos del control,” advierte Doctoro, “Y no hemos perdido aun, pero tenemos que ganar las guerras del copyright para mantener la Internet y las computadoras libres. Porqué en ellas será donde se materializaran las guerras venideras, no vamos a ser capaces deluchar sin ellos “

SÍMBOLO COPYLEFT

 

SÍMBOLO COPYRIGHT

 http://www.subirimagenes.net/thumb.php?id=4a8e45959e92d821cb863c57b9ab4570

 https://i1.wp.com/www.subirimagenes.net/pictures/3602e7ea5d2b31e7911a491771e0dff7.jpg

 

Esta es por qué debemos apoyar Android (no a Google, sino a Android) [N. del T.: mejor apoya a Replicant, Android tiene partes
privativas]
, aun cuando preferimos el iPhone. Éste es el porqué debemos apoyar a GNU/Linux [N. del T.: el autor tenia mal escrito el nombre del sistema operativo libre], aun cuando preferimos
usar Windows.

Este es el porqué debemos apoyar a Apache, aun cuando ejecutas IIS. Llegará el día en el que ser libre no será más una tontería, sino una necesidad. Y ese día, se acerca rápidamente.

***Cory Doctorow(nacido el 17 de julio de 1971) es un blogger, periodista y autor de ciencia ficción canadiense. Doctorow es asi mismo co editor del blog Boing Boing.

Es un activista a favor de liberalizar las leyes de derechos de autor y defensor a ultranza de la organización Creative Commons, usando algunas de sus licencias para sus libros.

Algunos temas comunes de sus trabajos incluyen la gestión de derechos digitales, el uso compartido de  archivos, Disney y las políticas de izquierda

**El copyleft es una práctica al ejercer el derecho de autor que consiste en permitir la libre distribución de copias y versiones modificadas de una obra u otro trabajo, exigiendo que los mismos derechos sean preservados en las versiones modificadas. La efectividad de
ejercerlo puede depender de la legislación particular de cada país, pero en principio se puede utilizar para programas informáticos, obras de arte, cultura, ciencia, o cualquier tipo de obra o trabajo creativo que sea regido por el derecho de autor.

El término surge en las comunidades de software libre como un juego de palabras en torno a copyright: “derecho de autor”, en inglés (literalmente: “derecho de copia”). Se puede traducir por “izquierdo de autor”, aunque esta propuesta no refleja otro sentido de left en inglés: pretérito del verbo dejar. Se considera que una licencia libre es copyleft cuando además de otorgar permisos de uso, copia, modificación y redistribución de la obra protegida, contiene una cláusula que impone una licencia similar o compatible a las copias y a las obras derivadas.

El Chaos Communications Congress es la reunión anual del Chaos Computer Club de Alemania, uno de los más antiguos colectivos de hackers en el mundo. Se celebra en Berlin cada año en plena temporada de fiestas, entre Navidad y la víspera de año nuevo, un tiempo en el que solo los dedicados y obsesivos informáticos europeos dejarían de lado a su familia y amigos para
pasar cuatro días en un centro de conferencias con hackers y geeks similares a ellos.

San iGNUcio Exorcisando a los Sistemas Privativos

Cerrar SIN SOPA

BLOGGERS PERUANOS OPINAN CON RESPECTO AL POLÉMICO CIERRE DE MEGAUPLOAD

GOBIERNO NORTEAMERICANO DEMUESTRA QUE PUEDE CERRAR SERVIDOR SIN NECESIDAD DE LEY SOPA

Reconocidos bloggers de Perú manifestaron su opinión respecto a la tan polémica ley Sopa, el cierre de Megaupload y el grupo Anonymous.
“Todo lo que sucede en cualquier otro país del mundo también le afecta a nuestro país”, coincidieron Alejandro Barreto, Arturo Goga y Jesús Veliz, reconocidos bloggers de tecnología y “tuiteros” del medio.
Los tres manifestaron a RPP Noticias su opinión respecto a la Ley SOPA, el cierre de Megaupload y el grupo Anonymus. Los bloggers expresaron su disconformidad respecto a la polémica legislación, ya que afectaría la difusión de contenidos valiosos de difícil acceso, disponibles para muchos gracias a Internet.

https://i0.wp.com/www.tipsgeek.org/wp-content/uploads/2011/02/MegauploadWaitTime.png

AÑADEN QUE LA LEY NO PERMITIRÍA COMPARTIR MATERIAL QUE EL USUARIO DESEA EXHIBIR EN LA WEB.
DE OTRO LADO, TANTO ALEJANDRO BARRETO COMO ARTURO GOGA DESCARTARON QUE EL CIERRE DE MEGAUPLOAD ESTÉ RELACIONADO CON LA LEY SOPA.
Observaron además que si bien esta página de almacenamiento de audios y videos permitía compartir contenido de todo tipo, también se podía encontrar material con derechos de autor. Ambos coinciden en que prefieren la protesta pacífica como la realizada el 18 de enero por Wikipedia y Google en contra de esta ley y no apoyan las acciones que viene realizando Anonymous con el cierre de páginas web de determinadas instancias gubernamentales.
FINALMENTE, JESÚS VELIZ CONSIDERÓ QUE NO ES NECESARIA UNA LEY SOPA DEBIDO A QUE SI EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE DESEA CERRAR UNA PÁGINA QUE SUPUESTAMENTE PRACTICA LA PIRATERÍA, LO PUEDE HACER TAL Y COMO LO HA DEMOSTRADO CON EL CIERRE DE MEGAUPLOAD

FUENTE RPP NOTICIAS CIENCIA Y TECNOLOGIA

Las Cartas ILLUMINATI

JUEGO ILLUMINATI

UNICOCOMOTU.WORDPRESS.COM

En el año 1990, un inventor de juego de roles, Steve Jackson, estaba planeando su nuevo juego, que llamaría Juego del “Nuevo Orden Mundial illuminati”, o bien “INWO” como abreviación.

JACKSON ESTABA CREANDO UN JUEGO QUE IMPACTARÍA MUCHO, Y MUY DE CERCA A CADA HOGAR 


QUERÍA QUE
 ESTUVIERA BIEN RELACIONADO CON EL PLAN ACTUAL DE LOS ILLUMINATI DE ENCAMINAR AL MUNDO A EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

https://i1.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_01.jpg

Cómo le mostraremos, VER LAS CARTAS Jackson hizo cartas de juegos, tres de las cuales predicen los eventos del 11/9 2001, tres de las cuales dicen exactamente los eventos que han de ocurrir en el futuro y de lo que está por ocurrir en lo adelante, y dos de las cuales demuestran exactamente los dos últimos acontecimientos que la Biblia predice que han de ocurrir durante los últimos dolores de partos que producirán al Anticristo.

¿CÓMO SUPO STEVE JACKSON DEL PLAN ILLUMINATI CON TANTA PRECISIÓN?

DE HECHO, ÉL CONOCÍA EL PLAN TAN EXACTAMENTE  QUE RECIBIÓ UNA VISITA SORPRESA DEL SERVICIO SECRETO, QUIENES HICIERON LO MAS  QUE PODÍAN PARA CALLARLO E IMPEDIRLE QUE PUBLICARA ESTE JUEGO.

Usted verá los resultados de la inspección a Jackson, ellos estaban muy interesados en sus archivos titulados “Illuminista BBS”.

“En la mañana del 1 de Marzo, [1990] sin ningún aviso, una fuerza de agentes armados del Servicio Secreto – acompañados de la policía de Agustín y por lomenos un civil ‘experto’ de la compañía de teléfono –  ocuparon las oficinas de Juegos Steve Jackson y comenzaron a buscar equipos computarizados. La residencia… del escritor de GURPS Cyberpunk, también fue invadida.

Una gran cantidad de equipos fueron confiscados, incluyendo cuatro computadoras, dos printers lásers, algunos discos duros sueltos y una gran variedad de hardwares. Una de las computadoras era la que corría el programa Illuminati BBS.

“La compañía, ‘Juegos S. J.’ se defendió en los tribunales y finalmente ganó, pero casi quebró financieramente. La investigación fue debida a un supuesto ‘fraude’ cometido por la compañía a causa de actividades de hackers (invasores de sistemas informáticos) y el hecho de que la compañía promovía la revista
hacker llamada ‘Phrack’.

Sin embargo, esto fue tan débil que no tenia sentido; de hecho, la declaración jurada no tenia mucho sentido y el Juez entregó el caso, concediéndole a Juegos S.J. $50,000 mas $250,000 por los honorarios del abogado.

¡Esto es tener que pagar mucho dinero de impuestos por un caso sin sentido! Entonces, esto destaca realmente el hecho de que nuestro gobierno Illuminista,el Servicio Secreto, en aquel entonces controlado por el Presidente George Bush (Sr.) estaba preocupado por algo que Juegos S.J. estaba preparando y buscaban un motivo para invadir sus oficinas y confiscar sus materiales.


Creemos, después que usted revise estos materiales, que usted va a creer, como yo, que la verdadera razón por la que el Servicio Secreto invadió a Juegos S.J. fue la de callarlos para que así no pudieran producir el juego del “Illuminati – Nuevo Orden Mundial (INWO)”,ya que revelaba mucho del plan que iba a producirse 11 años en el futuro.
“Usted sea el Jurado.”

LAS CARTAS


REGRESAR

REGRESAR


https://i2.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_12_small.jpg

https://i0.wp.com/farm1.static.flickr.com/73/156443640_fdf9c2251d_o.jpg

Les Enumero los nombres de
las Seis Cartas

Seleccionadas
por David Icke:

1.-Rewriten History Re Escribiendo la
Historia.

https://i0.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_02.jpg

2.-Terrorist nuke ataque terrorista.

Carta Inventada en 1990

https://i0.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_03.jpg

3.-Pentagon Pentagono.

Carta Inventada en 1990

https://i2.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_04.jpg

4.-Population Reduction  Reducir la
población.

Carta Inventada en 1990

https://i1.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_05.jpg

5.-Center for Cisease Control Centro para
Control de Enfermedades.

https://i1.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_06.jpg

INSTRUCCIONES PARA EL JUEGO DE
LA CARTA

‘Al actuar, el CDC (Centers for Disease Control) puede suministrar Alivio a una
Devastada localización… Si el CDC hace un ataque directo o destruye un Lugar,
podrá usar la guerra biológica y puede sumar 15 puntos por su ataque.’

6.-Epidemic Epidemia

Carta Inventada en 1990

https://i0.wp.com/www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/illuminati37_07.jpg

Software LIBRE

Stallman: “Yo no soy un héroe”

El principal referente del movimiento que impulsa al software libre opina sobre los planes públicos de tecnología en las aulas, Apple, Facebook, Microsoft y las revueltas en Medio Oriente

Por Pablo Martín Fernández  | LA NACION

Viernes 09 de septiembre de 2011 | 12:18

Es el líder indiscutido del movimiento que apoya el software libre , aunque su influencia va mucho más allá, y uno de los personajes más polémicos del mundo tecnológico. Richard Matthew Stallman,conocido como RMS , se encuentra en la Argentina para dar varias charlas promoviendo el conocimiento libre, lo que él llama su “misión”.

Para relativa sorpresa (ver recuadro abajo) de los organizadores de la Conferencia Internacional de Software Libre en la que participaba, Stallman se despachó contra el plan Conectar Igualdad (al que llama “Condenar a maldad” en un típico giro a la RMS) y el proyecto Sarmiento (“Esclavizarmiento”, según él ) porque en ambos casos las máquinas incluyen Windows como sistema operativo. Aunque en los pasillos de la conferencia lo trataban de convencer de que había sido muy difícil lograr incluir software de código abierto en Conectar Igualdad (los equipos incluyen ambas opciones), RMS cree que Windows (“software privativo”, según su movimiento, debido a que no da las mismas libertades que el modelo libre) no tendría que formar parte del programa oficial.

En la entrevista compartida con un colega de Página 12 , a la que se le sumaron algunas preguntas en los pasillos, Stallman habla, en un castellano que mejora visita a visita, de software libre, los planes estatales de educación, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter y las revueltas de Medio Oriente. Todo en el marco de su ya clásico sentido del humor. Una muestra: tras la entrevista pregunta en spanglish:

“¿Cómo se separa a un soldado del ejército? Con un desoldador “.

¿Cuáles son sus críticas al plan Conectar Igualdad?
Todos los políticos honestos deberían condenar este trabajo con Microsoft. Me parece que no hay total conciencia de eso. Hablo de los efectos del plan “Condenar a maldad”, porque hablo de los efectos que tienen en los chicos hablar de Windows. No hablo de los motivos, hablo del efecto y no debemos ignorar el efecto enfocándonos únicamente en los motivos. Algunos tienen buenos motivos pero no basta. Hay que corregir el mal efecto. Hoy en día cuando una escuela pública piensa enseñar con software libre no tiene la opción porque entran las netbooks con Windows.

Una maestra me dijo que al llegar netbooks con Windows, se les complica usar la otra opción. Los chicos a los que les gusta el software libre se ven exigidos por los maestros a usar Windows en la clase. Si alguien borra Windows de la máquina lo reprimen.

 

RichardStallman en su paso por Buenos Aires, en el marco de la Conferencia Internacional de Software Libre. Foto: LA NACION / Martina Matzkin

 

Su crítica se mantiene aunque tenga una opción con software libre pre instalada, ¿por qué?

Sí, porque aunque lo tengan no es una opción real. Tienen una opción injusta pero conocida, con presión de los maestros de usarla y otra más o menos ética porque Ubuntu no es totalmente software libre aunque es mucho mejor que Windows. Decir que es imparcial sería una mentira. No es imparcial.

En América latina, ¿qué países están haciendo las cosas como usted quiere?

Ecuador comenzó hace unos años a planear la migración de sus escuelas públicas a software libre. Es una decisión clara y no va a distribuir computadoras con software privativo.

¿Por qué cree que el gobierno argentino sí lo hace?

Solo podría adivinarlo y no es lo que más me interesa, lo que sí es cierto es que el Estado no debe distribuir ni recomendar un programa privativo al público, y menos aún si es de una empresa extranjera.Tiene el deber de fomentar la libertad, de proteger la libertad.

Se habló mucho de la idea de que las redes sociales fueron claves para las últimas grandes protestas sociales. ¿En qué medida esto, relacionado con Facebook y Twitter, es una trampa?

Facebook no es tu amigo, Facebook es una trampa. “Desamistá” a Facebook hoy, inventé una palabra una traducción de “unfriend”.

Pero, ¿qué relación ve entre las movilizaciones y la tecnología?

Las tecnologías pueden ser útiles y al mismo tiempo ser trampas, evidentemente muchos encontraron útil comunicarse por Facebook para organizar protestas. Estoy en favor de estas protestas y yo no usaría Facebook. Tengo que reconocer que han logrado algo muy bueno usando Facebook, pero también tengo que decir que Facebook hace cosas muy malas. Acumula datos de la gente. Es su modelo de negocio, por eso pido a la gente que no ponga mis fotos en Facebook. No quiero que Facebook use su sistema de reconocimiento de caras para hacer una base de datos sobre lo que hago yo.

¿Qué opina de la agrupación Anonymous ?

Anonymous mayormente hace protestas en sitios web y han hecho sus protestas contra empresas y organizaciones que habían actuado muy mal que habían hecho cosas horribles, crímenes, entonces me parece justificado lo que hace Anónimos.

En los últimos días, tras su renuncia, muchos de los referentes del mundo de la tecnología opinaron sobre Jobs y Apple. ¿Cuál es su opinión?

Apple es el pionero en someter a sus usuarios, hace productos que son cárceles.

¿Steve Jobs?

Jobs no me importa, me importa el efecto sobre el público del producto de Apple.

 Por eso, para mí la iPad es iBad (“iMalo”, en castellano).

Usted dice que le pide a la gente que no suba sus fotos a Facebook, ¿cree que eso es manejable en este momento?
No comprendo. Esta pregunta supone que fuera difícil. Si suben una foto mía no puedo controlarlo pero les pido no poner fotos de mí en Facebook porque no quiero aumentar su base de datos con datos personales de lo que hago.

¿Qué opina de la presión de los gobiernos hacia empresas para que liberen información como sucedió en Inglaterra?

El gobierno de Inglaterra quiere usar un pequeño acto de saqueo para distraer la atención de un gran acto de saqueo, es decir las empresas y los bancos que siguen saqueando al país y extrayendo mucho dinero sin siquiera pagar impuestos. El Estado persiguió a los manifestantes y no hizo nada a las empresas, hoy manifiesta su intención de ayudar a los ricos y castigar a los pobres. Los saqueos no fueron una protesta, fueron un delito, fue un robo. No estoy a favor de esto, pero es necesario saber que esto es un pequeño saqueo y no hacer nada contra el gran saqueo es injusto. Primero tienen que perseguir a este y luego al pequeño saqueador.

Volviendo al tema anterior, concretamente, ¿cree que la tecnología tuvo un rol relevante en Medio Oriente?

No puedo juzgar, sé lo que he leído en los periódicos. Realmente no lo sé. En diciembre fui a Libia, hice discursos incluso en Benghazi en favor de la libertad. Es posible que haya tenido un poco de influencia para promover la revolución, de todas maneras sé que muchos estudiantes que me escucharon en la facultad son héroes ahora, los honro.

No soy un héroe. Mi lucha es más fácil, no tengo que arriesgar mi vida, los activistas del movimiento software libre no tienen que sacrificar su vida. Nuestra lucha exige solo pequeños sacrificios de comodidad y quizás algo de dinero extra si necesitas una tarjeta inalámbrica que no funciona con software libre y tenés que comprar otra tarjeta para no usar software privativo en el driver, no es ser héroe. Sólo exige no ser muy cobarde y débil.

ANONYMOUS EN SAN FRANCISCO

Anonymous contra el transporte público de San Francisco (EE.UU.)

La cronica de la siguiente serie de eventos desafortunados, comienza hace algunos meses con el asesinato de un hombre a manos de un oficial de policía que vigilaba se mantuviera el orden dentro del BART (Subterráneo [o Metro] del Área de la Bahía de San Francisco, por sus siglas en inglés), un lamentable hecho que sensibilizó a los habitantes de esa zona, quienes se propusieron a protestar.

La fecha de la protesta se fijó para el 11 de éste mes, dentro de las instalaciones mismas del “Subte”, donde, en un acto de atropello para la libertad de expresión, los administradores del BART cortaron los repetidores de señal telefónica que permiten que los usuarios tengan acceso a los servicios de telefonía celular estando bajo tierra, de tal manera que los manifestantes no pudieron organizarse ni alertarse los unos a los otros, terminando con la manifestación antes de que ésta tomara lugar.

https://i0.wp.com/grupogeek.com/wp-content/uploads/2011/08/Anonymous.jpg

Toda esta información llegó a oídos de Anonymous, quienes, debido a su agenda contra este tipo de censuras, hackearon la base de datos de este servicio de transporte, haciendo pública la información de 2400 usuarios y poniendo su sello característico en la página principal de myBART, todo esto el domingo 14; así mismo, extendieron una invitación a todos los ciudadanos para realizar una nueva protesta, con fecha para el lunes 15 a las 17:00 horas, solicitándoles que descargaran una aplicación para permitir la comunicación entre terminales móviles a distancias cortas, para estar preparados ante un lógico corte de comunicaciones.

Esta invitación se extendió tan rápidamente, que la policía de San Francisco se temía lo peor y, ni cortos ni perezosos, sitiaron la red de transporte vestidos con su indumentaria antidisturbios. Se reportó que solo una docena de manifestantes se identificaron como tales.

No obstante, cuatro estaciones fueron cerradas por una breve cantidad de tiempo, debido a la gran afluencia de personas, pues, la policía temía que todos fueran partícipes de esta protesta. Las telecomunicaciones no fueron interrumpidas y afortunadamente no hubo ningún altercado, por lo que los manifestantes consideran que la protesta fue todo un éxito.

Pero no todo termina ahí, pues el día de ayer, 17 de agosto, Anonymous hackeó la base de datos de la asociación policiaca de BART, soltando a la luz pública la información personal de más de 100 empleados.

Parece ser que les esperan tiempos difíciles a los administradores de BART, pues esa acción que según ellos es totalmente legal, les ha ocasionado estar en la mira internacional. Merecidamente si me lo preguntan.

¿Están a favor o en contra de estas acciones?

FUENTE